El contralor de la tarea del MPA debe recaer en un concursante con sólidos conocimientos técnicos y basta experiencia

Publicado: 29 de noviembre de 2016

Ante el pedido de parte del Presidente del Consejo de la Magistratura y Jueces Comunitarios, Dr. Leandro Maiarota, respecto a la posición de nuestro Colegio de Abogados en relación a un grupo de postulantes que se encontraría participando en el concurso de antecedentes y oposición para la cobertura del cargo de Auditor General del Ministerio Público de la Acusación, formulamos las siguientes consideraciones:

En primer lugar, siguiendo nuestra histórica posición respecto al sistema de Selección de Magistrados, Fiscales y Defensores, consideramos que los procesos selectivos de los funcionarios tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público de la Acusación y de la Defensa, deben ser llevados adelante por un verdadero, participativo e institucionalizado Consejo de la Magistratura.

“Continuar –sostiene el documento- dejando tan importantes procesos en manos de una mera oficina administrativa del Gobierno de turno, representa un error histórico que debe ser subsanado, máxime teniendo en cuenta que hoy en día Santa Fe es la única provincia a nivel nacional que carece de dicha institución de manera autónoma, diferenciada del poder ejecutivo.

Por otra parte, teniendo en consideración la importancia del cargo que se concursa, atento que el profesional que resulte elegido tendrá a su cargo auditar las tareas realizadas por los miembros del Ministerio Público de la Acusación, tan cuestionado en la actualidad por el considerable aumento delictivo y el bajísimo porcentaje de casos resueltos, es que este Colegio de Abogados ha resuelto en reunión de Directorio y por unanimidad, solicitar copia de los antecedentes de todos los postulantes a los efectos de emitir una razonable y fundada opinión de cada uno.

Entendemos que resulta fundamental que más allá del pleno respeto a las pautas de transparencia, independencia, igualdad de oportunidades y mérito –lo cual descartamos que así será-, el candidato seleccionado acredite tanto con sus antecedentes y especialmente en la prueba de oposición un sólido conocimiento y una amplia experiencia en la práctica penal y procesal penal.

En definitiva, propugnamos por la primacía del conocimiento técnico como requisito determinante para acceder al cargo que se concursa, siendo que el contralor del trabajo realizado por los Fiscales en el ámbito de la provincia, no puede ser llevado adelante por un principiante o un improvisado.

“No estamos de acuerdo que esta clase de cargos –finaliza la presentación del CASF-, con tanta relevancia social, sean ocupados por individuos sin experiencia en la materia, ya que el control que deben desarrollar desaparece o se desvirtúa, con claros perjuicios para los ciudadanos en su conjunto”.

Compartir.

Los Comentarios están cerrados.